超低薪人士增6%
統計處去年第四季數據顯示,月薪低於三千元人士與介乎五至六萬元人數,較前年金融海嘯後分別升百分之四至五,勞工界批評,本港中間收入組群收入不穩,不斷往下流,政府最新一份預算案未有解決貧富懸殊問題。而去年第四季全港總就業人數3,497,100人,較前年底微跌。
統計處去年第四季數據顯示,月薪低於三千元人士與介乎五至六萬元人數,較前年金融海嘯後分別升百分之四至五,勞工界批評,本港中間收入組群收入不穩,不斷往下流,政府最新一份預算案未有解決貧富懸殊問題。而去年第四季全港總就業人數3,497,100人,較前年底微跌。
今年農曆大年初一適逢情人節,無論商界和傳媒都集中把這中西合璧的時機變成商機或話題。一個形象十分好的地產發展商屬下的其中一個商場,通過我相熟的傳媒邀請我擔任一個比賽活動的評判。由於兩個單位都曾合作,活動也蠻有趣的,於是答應歲晚收爐前湊湊熱鬧。
一項環球調查報告指出,包括香港和新加坡在內的十六個國家和地區中,年齡介乎35至44歲的僱員對金融危機所帶來的影響感受最深,五成八港人擔心被裁員,願意更努力工作、工作得更長時間,以維持就業。
|
你大可理直氣壯的拒絕他,但這並不是雙贏的安排。 Y先生與C先生是同一部門的同事。Y先生被委派統籌一項計劃,當中涉及好幾位同事的分工,而C先生也是其中一位。C先生不喜歡參與這項計劃的工作,起初他以自己專長不配合為藉口,請Y先生另找他人。後來上司派另一項任務給C先生。相比之下,C先生覺得新的任務他更不喜歡,於是他回頭找Y先生,希望能加入Y先生負責的計劃,但聲明不做計劃中分項的負責人,他只會做一些前線的工作。遇到一些像C先生的同事,你可以怎樣回應呢?怎樣做才可以做到雙贏,利人利己的安排?
後來,Y先生相約C先生見面,了解C先生當初拒絕參與計劃的原因。Y先生以同理心的態度了解C先生的困難後,亦表達自己對C先生再度加入計劃的關注。Y先生陳述他對C先生加入計劃的期望,讓C先生自己加以考慮能否勝任才決定是否加入計劃。這樣,Y先生是多花了時間與C先生傾談,表面上也好像是怕了C先生,但Y先生總算能以和平和雙贏的方法來處理C先生的問題。
區美蘭 |